#! /usr/local/bin/gforth wf.fs maintainer Bernd Paysan pgp-key bernd.paysan@gmx.de-key.gpg.asc background "riffle1.jpg" css "bush.css" created 06apr2003 wf wo-ist-die-maus.html "Wo ist die Maus?" * Wo ist die Maus? Und der Elefant? Am 25.3.2003 flatterte folgende Mail in meinen ohnehin schon vollen Briefkasten, die ich hier (ohne Namen und Mail-Adressen) wiedergebe. :code Sehr geehrter Herr Paysan, wir sind darauf aufmerksam gemacht worden, dass Sie auf der unter der Internetdomain www.jwdt.com/paysan/bush/ abrufbaren Website eine satirische Darstellung der Politik des amerikanischen Präsidenten Bush unter Verwendung der Zeichentrickfiguren der "Maus" und "Elefant" aus der "Sendung mit der Maus" zum Abruf bereit halten. Wie Ihnen bekannt sein dürfte, strahlt der Westdeutsche Rundfunk Köln seit über 30 Jahren regelmäßig die überaus beliebte Kindersendung "Sendung mit der Maus" aus, deren zentrale Akteure die "Maus" und der "Elefant" sind. Sendung und Figuren erfreuen sich bei Erwachsenen und Kindern einer überdurchschnittlichen Publikumsakzeptanz. Hinzukommt, dass "Maus" und "Elefant" Gegenstand einer umfassenden Merchandisingauswertung sind. Die Westdeutsche Rundfunkwerbung GmbH (WWF) ist Inhaberin der weltweit exklusiven Nutzungsrechte an der "Maus" und dem "Elefanten" gemäß § 31 Abs. 3 UrhG. Durch die Nutzung von "Maus" und "Elefant" verstoßen Sie gegen §§ 31 Abs. 3, 97 Abs. 1 UrhG. Auch wenn wir uns natürlich freuen, dass die "Maus" und der "Elefant" bei Ihnen offenbar in bester Kindheitserinnerung geblieben ist, ist uns sehr daran gelegen, die "Maus" und den "Elefanten" nicht in politische Auseinandersetzungen zu ziehen. Dies würde der Verpflichtung des WDR zur weltanschaulichen Neutralität zuwiderlaufen, an die sich auch die WWF als 100 %-iges Tochterunternehmen des WDR gebunden sieht. Wir haben Sie daher aufzufordern, diese Zeichentrickfiguren unverzüglich aus ihrem Internet-Angebot zu entfernen und uns dies schriftlich zu bestätigen. Anderenfalls sehen wir uns leider gezwungen, Sie förmlich abzumahnen. Freundliche Grüße Westdeutsche Rundfunkwerbung GmbH (WWF) :endcode Die Rechtslage ist natürlich anders: §51(1) UrhG, das "Kleinzitat" erlaubt es, kleine Teile eines anderen Werkes in das eigene Werk zu integrieren. Bei Abbildungen kann hier das ganze Bild aufgenommen werden, da Teile u.u. keinen Sinn machen. §24(1) UrhG gestattet zudem eine freie Verwendung von anderen Werken; dieser Paragraph ist insbesondere für Parodien anzuwenden. Wenn sich der WDR gegen die politische Maus-Satire wehren will, möge er bitte erst mal den Klaus auf Extra3 (NDR) abmahnen, der den Rundfunksstaatsvertrag offensichtlich ganz anders interpretiert. Für mich ist das ein Eingriff in meine persönlichen Rechte (Artikel 5 GG, Meinungsfreiheit), und absolut nicht im Einklang mit dem Gesetz. Die Meinungsfreiheit endet erst bei Ehre und Ruf des Betroffenen, nicht bei seinen Verwertungsrechten. Ich habe deshalb höflich beim WDR nachgefragt, ob das wirklich die juristische Auffassung des ansonsten so liberalen Senders ist. Die Antwort war folgende: :code Wir teilen auch Ihre rechtliche Einschätzung nicht, dass es sich hier um "Zensur" (die ja nur durch staatliche Stellen ausgeübt werden) handelt. Es geht sowohl der WWF-GmbH als auch uns nur um die Verteidigung unserer Rechte. Es handelt sich auch nicht um eine zulässige freie Benutzung nach §24 UrhG, denn die Voraussetungen, die an eine im Rahmen von §24 UrhG zulässige Parodie gestellt werden, sind in vielerlei Hinsicht nicht erfüllt. Mit freundlichen Grüßen Westdeutscher Rundfunk Köln :endcode Lieber WDR, auch wenn ihr nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm herumlaufen könnt: Das gilt für alle, nicht nur für den Staat. Folter kann man auch nicht einfach so "outsourcen". Abgesehen davon ist der Westdeutsche Rundfunk Köln eine öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt, wird also staatnah betrieben. Sonst müßte man ja auch keine Rundfunkgebühren bezahlen, oder? Und natürlich möchte auch ich nur meine Rechte (also Artikel 5 GG, Meinungsfreiheit) verteidigen. Über den §24 UrhG kann man sich trefflich streiten (die Verfahren enden oft erst am Bundesgerichtshof - das dauert mir zu lang und ist auch zu teuer). Ein Fan hat im Kommentar zum UrhG (Schricker, Beck, München 1987) folgende Auffassung gefunden: §24 RN9: "Freie Benutzung setzt vorraus, dass das fremde Werk nicht in identischer oder umgestalteter Form verwendet wird, auch nicht als Vorbild oder Werkunterlage, sondern lediglich als Anregung für eigenes Schaffen dient." Das ist lt. BGH der Fall, wenn "... die entnommenen Züge des Benutzten Werks gegenüber der Eigenart des neugeschaffenen Werks verblassen ... Je ausgeprägter die Individualität des benutzten Werkes ist, desto weniger wird es gegenüber dem neugeschaffenen Werk verblassen. ..." Weiter unter §24 RN10: "... Daher ist es für die Annahme einer freien Benutzung noch nicht ausreichend, dass das neugeschaffene Werk weiterführende, über die Entlehnung hinausgehende Teile von selbständiger und schöpferischer Eigenart enthält. ..." Solange man sich auf die Bilder als solche konzentriert, ist die Rechtsauffassung des WDRs natürlich nicht abwegig. Allerdings will ich ja nicht die Comic-Figuren persiflieren, sondern die Sendung mit der Maus als solche, und die Comic-Figuren sind nunmal das Markenzeichen dieser Sendung (ähnlich dem Jingle, den der Klaus von Extra3 seinen Maus-Persiflagen voranstellt - da der WDR ja so streng auf seine Rechte achtet, vermute ich mal, dass der NDR da auch keine Lizenz hat). Diese Markenzeichen verwende ich lediglich, um den Bezug zum persiflierten Werk herzustellen. Sie stehen nur am Rand, ohne direktem Bezug zum Text. Da die echte Maus ja ausdrücklich aus der politischen Auseinandersetzung herausgehalten wird, und auch nicht vom WDR in satirischer Weise verwendet wird, ist meiner Meinung nach eine ausreichende Eigenart des neugeschaffenen Werkes vorhanden, das die freie Verwendung rechtfertigt. Das entkräftet nämlich das mögliche Argument, dass ja nicht die Maus Ziel des Spotts sei, sondern die Politik des Herrn Bush, und der Charakter der Maus gar nicht verändert würde. Die juristische Auseinandersetzung mit einem vom Gebührenzahler finanziell bestens ausgestatteten Sender werde ich trotzdem nicht aufnehmen. * Hilfe, der Jingle ist auch weg! Lang hat's gedauert, aber irgendwie muss die Humorlosigkeit im Raum Köln/Bonn grassieren (und ich dachte, die sei mit dem Umzug des Parlaments nach Berlin gewandert). Am 24.6.2004 flatterte wieder mal eine Mail mit RTF-Attachment in meine Mailbox. In der teilt mir ein Anwalt mit: :code Sehr geehrter Herr Paysan, Frau Astrid Posegga, Rechtsnachfolgerin der verstorbenen Komponisten der Titelmusik zur Sendung mit der Maus, Hans Posegga, hat uns mit der Wahrnehmung ihrer Interessen beauftragt. Ordnungsgemäße Bevollmächtigung wird anwaltlich versichert. Sie verwenden unter der Webseite "Das ist der Herr Bush ....." die Musik, deren Rechte ausschließlich unserer Mandantin zustehen. Wir haben Sie daher aufzufordern, diese Musik unverzüglich aus Ihrem Internet-Angebot zu entfernen, uns dies schriftlich zu bestätigen und sich zu verpflichten, es bei Meidung einer für jeden Fall der Zuwiderhandlung verwirkten Vertragsstrafe von je 5.000,00EUR zu unterlassen, die Titelmusik zur Sendung mit der Maus oder Teile davon zukünftig in irgendeiner Form zu verwenden. Sollten Sie dieser Aufforderung nicht bis zum 30. Juni 2004 entsprechen, werden wir unserer Mandantin die Einleitung gerichtlicher Schritte anraten. :endcode Der verwendete Teil des Jingles ist 4,5 Sekunden lang, das Original (das ich mir zum Vergleich erst mal aus dem Web besorgt habe) ist 20 Sekunden lang. Meiner Meinung handelt es sich hierbei ebenfalls um ein [Kleinzitat nach §51(1)|http://www.lehrer-online.de/dyn/bin/385940-386032-1-zitatrecht.pdf]. Musiksampler dürfen auch bis zu 16 Takte anspielen, ohne dass GEMA-Gebühr fällig wird. Ich habe dem Rechtsanwalt etwas Zeit gelassen, seine Behauptungen zu untermauern (insbesondere, dass Frau Posegga tatsächlich Rechteinhaberin ist, und nicht, wie zu vermuten, der WDR), und da nichts gekommen ist, das Backup mit Jingles wieder hochgeladen. Und als Schlusswort natürlich Tucholsky: ["Was darf Satire? Alles"|http://www.civitas.ch/index.php?doc1404]. --- . created 23mar2003 wf neger.html "Wort oder Unwort" * Wort oder Unwort? Die Welt könnte so einfach sein: Den Rassisten erkennt man daran, dass er "Neger" sagt, Politiker sagen immer die Wahrheit, Satiriker kann man wörtlich nehmen, und niemand braucht hinter die Lügen der Politiker zu blicken, oder zwischen den Zeilen der Satire zu lesen. _"Wenn die Worte falsch sind, gelingen die Taten nicht"_ - Konfuzius ** Ist "Neger" ein Unwort? Seit wann? Und "Schwarzer" nicht? Mein Duden (von 1986) enthält das Wort "Neger" (ohne Verweis auf das Synonyms "Schwarzer" - der geerbte Duden von 1937 verweist dagegen auf das Synonym), und auch das Wort "Nigger", wobei letzteres definiert ist als "verächtlich für Neger" (auch schon 1937). Es gab dann etwas später eine längere Diskussion zwischen schwarzen Bürgerrechtlern und der Dudenredaktion darüber, ob dieses Wort (also "Neger") nun ein Unwort sei oder nicht. Ich glaube, dass die Dudenredaktion schon irgendwo weiß, welches Wort in Deutschland was für eine Bedeutung hat - zumindest für die Bevölkerungsmehrheit. Als Linguisten kann man sie auch nicht vor den Karren der "Political Correctness" spannen, weil Linguisten der Meinung sind, daß neue Wörter für alte Sachen schnell den alten Geschmack annehmen. Ich möchte damit nur klar machen, daß "Neger" vor gar nicht langer Zeit noch ein ganz normales Wort war, und daß ein nicht unerheblicher Teil unserer Bevölkerung das nach wie vor so sieht. Es ist sicher kein eindeutiges Erkennungszeichen für Rassisten. Interessant wird's allerdings, wenn man sich "Schwarze" ansieht. Das nämlich sind (laut Duden von 1986) << + "Neger" (hier also ein Rückverweis) + "Teufel" + der schwarze Punkt in der Zielscheibe >> Fehlt natürlich "religiös Konservative", also Leute wie Bush, Merkel und Stoiber. Daneben gibt's noch eine ganze Reihe negativer Wörter mit "schwarz"; als angeblich "selbstgewählte" politisch korrekte Bezeichnung ist das Wort nicht wirklich glaubwürdig. Das Wort "Schwarzer" ist nicht neuer als "Neger", eher älter; gerade die ersten deutschen Missionare haben üblicherweise "schwarze" geschrieben, und als nächstes dann (damit's auch jeder versteht, wessen Geistes Kind sie sind) "Teufel". Und haben ihre Abneigung auch gleich noch mit Kannibalismusvorwürfen garniert. Das Apartheitsregime in Südafrika hat auch offiziell immer von Schwarzen ("Blacks") gesprochen. _"Warum nennt ihr uns schwarz? Sind wir nicht eher braun? Warum nennt_ _ihr euch weiß? Seid ihr nicht eher rosa?"_ - Steve Biko ** Psychologie und Linguistic Natürlich bleibt nach ein Jahrzehnt Political Correctness etwas hängen. Wörter ändern ihren Unterton, und "Neger" ist heute kein wirklich neutrales Wort mehr (aber als solches will ich es auch nicht verwenden). Da hilft auch nicht, daß "Negro" ja eigentlich nur Spanisch für "Schwarz" ist - und "Schwarz" seit jeher einen negativen Beigeschmack hat. ** Kann man "Neger" nicht durch eine politisch korrekte Formulierung ersetzen? "Und wenn in Texas jemand umgebracht wird, hängt man den nächstbesten Afro-Amerikaner auf" ist ok? Finde ich nicht. Es ist einfach nicht ok, wenn man einfach seine Ängste auf eine Minderheit richtet, und die zum Sündenbock stempelt. Das Kapitel "Tötet die Weißen" in "Stupid White Man" von Michael Moore ist da wirklich lesenswert. Ich möchte in diesem Zusammenhang das Wort "Neger" schon so verstanden wissen als Übersetzung des amerikanische Gegenstück "Negro": als Hinweis auf rückwärts gewandten Rassismus, der leider in Amerika noch längst nicht Vergangenheit ist. [Das|bush.html] ist nunmal ein satirischer Text, und ich identifiziere mich nicht wörtlich mit dem, was ich da schreibe. ** Kindersprache "Neger" ist immer noch Bestandteil der Kindersprache (Negerkuß, zehn kleine Negerlein als Auszählreim); leider auch die verächtliche Form "Nigger". Kinder werfen sich alle möglichen Wörter an den Kopf - hauptsächlich verwenden weiße Hip-Hopper "Nigger" untereinander, weil sie das "cool" finden - auch wenn's eher dumm ist. Und vor dem "Schwarzen Mann" laufen alle davon - wenn er kommt. Wobei der ja wohl ursprünglich der Teufel war. Kinder bewerfen sich auch mit "ganz normalen" Wörtern, schließlich haben sie oft Probleme mit Andersartigkeit. Als ich mit fünf von Konstanz nach München umgezogen bin, hat im Kindergarten auch gleich einer gefragt "Is des a Ausländer?". Was anders ist, spielt gar keine Rolle, deshalb sind Wörter wie "Mädchen" oder "Kleinkind" und natürlich auch "Neger", "Türke" oder generell "Ausländer" schnell zur Hand, wenn es darum geht, jemanden zu beleidigen. Die beleidigen dann genauso schnell zurück, etwa mit "Kartoffel". Ich möchte die Kindersprache auch nicht als besonders intelligent oder fortschrittlich verteidigen: Das ist sie sicher nicht. Genau das ist aber der Punkt meiner Satire: Das kindische Verhalten von Bush und Konsorten herauszuarbeiten. Deshalb verwende ich ja Kindersprache. Politisch korrekte Wort-Ungetüme wie "Afro-Amerikaner" sind natürlich nicht Bestandteil dieser Sprache, und auch nicht so leicht ins Deutsche zu übertragen. Letztendlich ist das hierzulande nur eine kleine Gruppe (auch "Afro-Deutsche"), die dann immer noch unter denselben Oberbegriff fallen würde. Kinder sind einfach nicht politisch korrekt; man kann schon froh sein, wenn sie zu der Erkenntnis kommen "Das sind ja auch Menschen!". --- . created 25mar2001 sub-toc Bush|#BUSH sub-toc bin Laden|#BINLADEN sub-toc Israel|#ISRAEL sub-toc Verschwörung|#INTERNET sub-toc Saddam|#SADDAM sub-toc Merkel|#MERKEL sub-toc Rumsfeld|#RUMSFELD sub-toc Schröder|#SCHRÖDER sub-toc Kofi|#KOFI sub-toc Irak 1|#IRAK1 sub-toc Irak 2|#IRAK2 sub-toc Krauts|#KRAUTS sub-toc Daschle|#DASCHLE sub-toc Arnie|#ARNIE sub-toc Folter|#FOLTER sub-toc Reagan|#REAGAN sub-toc Kerry|#KERRY sub-toc 4 more years|#4MOREYEARS wf bush.html.de "Das ist der Herr Bush" -- :: s" p" tag .lastmod s" br" tag/ s" p" /tag && BUSH [{>somerights20.gif}|\http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/] * Das ist der Herr Bush (Satire) _Im Ton der "Sendung mit der Maus" vorzutragen_ {President George W. Bush|maus.gif}|\wo-ist-die-maus.html] nicht. Is'n Massenmörder. Muss er auch sein. Der Herr Bush ist nämlich aus Texas, und war dort Gouverneur. Das ist der Chef von der Regierung. Und wenn in Texas jemand umgebracht wird, hängt man den nächstbesten Neger auf. So einfach ist das. So was macht der Herr Bush natürlich nicht selber, dazu hat er seine Leute. Da hat er Richter und Geschworene, die den Neger verurteilen. Und Ärzte, die spritzen dem Neger dann Gift. Ganz sauber, und Bäume braucht man dann auch nicht. Die gibt's in Texas nämlich gar nicht mehr. Macht aber nichts, dafür hat Texas ja Bohrtürme. Der Herr Bush ist jetzt Präsident von Amerika. Ob er gewählt worden ist, weiß man noch nicht, weil die Stimmen noch nicht alle gezählt worden sind. Is ihm aber auch egal. Der Herr Bush hat da nämlich auch seine Leute dafür. Im obersten Gericht. Die hat sein Vater da 'reingebracht. Und die entscheiden so was. Deshalb ist der Herr Bush Präsident, und wohnt jetzt in Washington. [{Elefant|turm.jpg} umgeworfen hat. Das war gar nicht nett, da waren nämlich noch Leute drin. Deshalb macht der Herr Bush jetzt Krieg gegen den Herr bin Laden. Und weil der Herr Bush nicht so helle ist, redet er jetzt ziemlich dummes Zeug. So von "Kreuzzug" und "Krieg 'Gut gegen Böse'" und von Plakaten aus Texas, wo man die Verbrecher am liebsten gleich tot haben will. Dabei ist das doch dem Herr bin Laden sein Text. Macht aber nichts, weil der Herr Bush ja sowieso nur vorliest, was man ihm aufschreibt, und da werden halt mal die Zettel vertauscht. Jetzt wirft der Herr Bush jedenfalls erst mal Bomben auf Afghanistan. Macht aber nichts, da ist eh schon alles kaputt, weil in Afghanistan seit 30 Jahren Krieg ist. In Afghanistan regiert gerade die Taliban. Das heißt auf Deutsch "Schuljunge", kann aber nicht sein. Die Taliban können nämlich weder lesen noch schreiben. Ist aber auch egal, weil die sowieso alle Bücher verbrennen - außer dem Koran, und den können sie auswendig. Außerdem gibt's in Afghanistan keine Fernseher mehr, kein Radio, und auch keine Musikinstrumente. Kein Wunder, dass dem Herr Bush die Musik von der Taliban nicht gefällt. {Herr bin Laden|arafat.jpg} Das ist der Herr Arafat. Sieht aus wie ein Alt-68er mit Arabertuch. Isser aber nicht. Der Herr Arafat ist ein Terrorist. Macht aber nichts, denn der Herr Scharon ist ein Kriegsverbrecher. Der hat nämlich vor 20 Jahren tausende von Palästinensern im Libanon plattgemacht. Das tut ihm aber nicht leid, leid tut ihm nur, dass der Herr Arafat nicht dabei war. Der Herr Scharon ist nämlich überhaupt nur in den Libanon gegangen, um den Herr Arafat plattzumachen. Der hat da nämlich gerade einen fetten Bürgerkrieg angefangen, nachdem ihn der König von Jordanien 'rausgeschmissen hat. Sauer ist der Herr Scharon auch darüber, dass er als Nazi beschimpft wird. Dabei ist er als Jude doch Opfer der Nazis, und hat das Recht für sich gepachtet, andere als Nazi zu beschimpfen - und das macht er auch mit allen, die Israel kritisieren, wo sie doch jetzt nur bei Krieg gegen den Terror mitmachen. Dabei war der Staatsgründer von Israel ja auch mal 'n Terrorist. Der Herr Arafat will auch Staatsgründer werden. Von Palästina. Schließlich halten die Israelis das Rest-Palästina seit 35 Jahren besetzt. Und weil er nichts besseres gelernt hat, versucht er das mit Terror. Außerdem heißt das ja "Freiheitskämpfer", wenn man für eine gerechte Sache kämpft. Und was gerecht ist, steht bei den Israelis in der Thora, und bei den Palästinensern im Koran. Da steht dann auch drin, dass sie sich gegenseitig die Köpfe einschlagen sollen, weil sie das schon immer so gemacht haben. Ja, dann ist ja alles in Ordnung. Was für ein Blödsinn sonst noch geschrieben wird, das erfahrt ihr beim nächsten Mal. [Audio|%mp3/bush3.mp3] --- && INTERNET ** Das Internet und die Verschwörungstheorien {Mulder und Scully|irak-spiel.jpg} da spritzt Blut. Sieht nur alles etwas pixelig aus, aber die Effekte sind toll. Wie bei Counterstrike. Kennt ihr ja. Isser aber nicht. Ist ein richtiges Land mit echten Leuten drin. Da gibt's Berge im Norden, Sand im Westen, Wasser im Süd-Osten und Öl untendrunter. In den Bergen im Norden leben die Kurden, in der Mitte leben Araber, und im Süden Schiiten. Macht aber nichts, war schon immer so. Nur früher hießen die im Norden Hethiter, die im Süden Perser, und die in der Mitte Assyrer. Und das ganze Land Mesopotamien. Das ist schon ganz lang her. Damals haben die in Mesopotamien die Schrift erfunden, die Uhrzeit, die Gesetze, den Staat, den Krieg und den Imperialismus. Das ist, wenn man anderen Leuten einfach alles kaputtmacht und sie auch noch dafür bezahlen lässt. Man kann halt nicht immer nur gute Ideen haben. Den Blitzkrieg hat der Herr Rumsfeld neu erfunden. Da muss man nur ganz viele Bomben auf die Leute werfen, ganz schnell mit Panzern herrollen, aus allen Rohren ballern, und den Leuten erklären, dass man in Frieden kommt, und sie nur befreien will. Tod oder lebendig. Dann freuen die sich alle, werfen ihre Waffen weg und wedeln mit amerikanischen Fahnen. Meint der Herr Rumsfeld. Hat ja beim Hitler auch geklappt. Is aber nicht so einfach. Da ist erst mal der Saddam. Der muss vorher weg, weil sonst bringen dem seine Leute alle um, die sich freuen. Ob der Saddam noch lebt, weiß man nicht, weil der so viele Doppelgänger hat. Die einen meinen 40, die anderen 5 Millionen, weil die im Irak eh alle den gleichen Schnurrbart haben. Ist aber auch egal, weil den Herr bin Laden haben sie auch noch nicht gekriegt. Und der hat nicht so viele Doppelgänger. Und dann ist da noch der Herr Bush. Der ist ja der Wiedergänger von seinem Vater. Die Iraker würden sich gern von wer weiß wem befreien lassen, aber nicht vom Herr Bush. Dem seinen Vater mögen sie nämlich nicht. Der hat auch mal ganz viele Bomben auf sie geworfen, und sie dann doch nicht befreit, sondern 12 Jahre lang hungern lassen. Weil der Herr Powell nicht wollte. Der war damals nämlich nicht Diplomat, sondern für den Krieg zuständig, und hat den Schwanz eingekniffen. Außerdem will der Herr Bush den Irak nur verteilen. Das Öl an die einen Kumpels und den Wiederaufbau an die anderen. Deshalb ist es auch egal, was der Krieg kostet, zahlt ja eh der Steuerzahler. Hauptsache, die Gewinne werden von seinen Kumpels eingesackt. Was dann vom Rest übrig bleibt, können die Iraker behalten. Also die Berge, den Sand und das Wasser. Und damit ihm da der Kofi oder der Herr Schröder nicht dreinreden, will der Herr Bush das alles ganz alleine bestimmen. Ob das mit dem Blitzkrieg noch klappt und wann der Herr Bush seinen Endsieg feiern kann, wie ihm's die Vorsehung gesagt hat, das erfahrt ihr ein anderes Mal. [Audio|%mp3/bush10.mp3] --- && IRAK2 ** Der Joe befreit den Irak {Joe|california.jpg} Das ist Kalifornien. Sieht eigentlich ganz reich aus. Isses aber nicht, is total abgebrannt. Daran, sagen die Republikaner, sind die Demokraten schuld. Von denen ist nämlich der alten Gouverneur. Macht aber nichts, weil die Demokraten sagen, da ist der Herr Bush dran schuld, weil er so teure Kriege macht ohne Grund. Da sind die Republikaner dann sauer, und wollen, dass der Gouverneur geht. Das geht in Kalifornien ganz einfach: Einfach eine Volksabstimmung machen. Das heißt dann "Recall". Da reicht's dann auch, wenn nur ein Drittel der Wähler für den neuen Gouverneur sind, obwohl knapp die Hälfte eigentlich gern den alten behalten möchte. Und weil der Arnie mitmacht, ist das jetzt natürlich ein "Total Recall". Is aber auch egal, weil das wär's sowieso. Schließlich wollte sogar ein Pornostar Gouverneur werden. Das ist eigentlich eine ganz gute Idee, weil sonst kaum ein Politiker freiwillig die Hosen 'runterläßt. Dabei machen die für Geld sonst alles. Wenn der Arnie nicht gewonnen hätte, hätte er einfach gesagt "I'll be back". So sagt er "Hasta la vista, baby". Außerdem will er ja die Todesstrafe abschaffen, hat er ja auch versprochen: "I promise not to kill anyone". Glaubt ihm aber keiner, weil er da ja eine große Wumme in der Hand gehabt hat. Heute hat der Arnie nur noch einen großen Besen in der Hand, weil er zusammenkehren will. Deshalb lacht jetzt schon die ganze Welt über Kalifornien. Und was die Amis sonst noch alles lächerliches machen, ob die in Kalifornien den Arnie einfach wieder abwählen, oder ob er mal Präsident wird, das erfahrt ihr ein anderes Mal. --- && FOLTER ** Der Irak und die Menschenrechte {Folter-Opfer|folter2.jpg}, und läßt sie am Schwanz rubbeln, bis der so aussieht wie die Zigarre vom Herr Clinton. Dann kann dann die Gefängniswärterin richtig drüber lachen, weil die Schwänze gerade mal so groß geworden sind wie ihre Zigarette. Noch schnell'n Foto mit der Digicam, damit die anderen Gefangenen auch was zu lachen haben. Das finden die Wähler vom Herr Bush gar nicht so lustig. Die sind nämlich auch verklemmt, und haben 'was gegen Folter. Der Herr Bush will's dann auch nicht gewesen sein. Und der olle Herr Rumsfeld weiß von gar nix. Is zwar ein Papier aufgetaucht, wo er Folter in Guantanamo Bay anordnet, macht aber nix, hat er ja wieder zurückgenommen. Die Wähler sind trotzdem sauer. Is aber auch egal, gibt der Herr Bush den Irakern einfach die Souveränität zurück. Versteht ihr nicht? Is ganz einfach: Da nimmt man einen ehemaligen CIA-Agent, der auch zufällig Iraker ist, und ernennt ihn zum Ministerpräsident. Gewählt ist er zwar nicht, ist aber auch egal. Der darf eh nur regieren, solange er das tut, was der Herr Bush will. Ein paar Bomben auf Falludsha werfen lassen oder ein neues Foltergefängnis bauen, weil man Abu Ghureib ja abgerissen hat. Macht aber nix, weil ein wirklich souveräner Herrscher hätte das ja auch nicht anders gemacht. Ob die Wähler dem Herr Bush nochmal verzeihen, oder ob sie den Herr Kerry wählen, und wann der Irak endgültig im Bürgerkrieg versinkt, das erfahrt ihr ein anderes mal. --- && REAGAN ** Das war der Herr Reagan {Ronald Reagan|howard-dean.jpg} Das ist der Herr Dean. Sieht ganz fetzig aus. Isser auch, hat auch ganz fetzige Argumente. Den Irak-Krieg findet er total Scheiße, und den Herr Bush auch. Das gefällt den jungen Wählern, und die spenden dem Herr Dean dann etwas Geld für seinen Vorwahlkampf. Über's Internet. So'n Vorwahlkampf ist nämlich ganz schön teuer. Am besten hat man da Milliardäre in der Verwandschaft, wie der Herr Bush mit seinem Papa, und der Herr Kerry mit seiner Frau. Kennt ihr ja, haut ihr euch immer auf die Pommes: Die verkauft Ketschup. Der Herr Dean hat aber keine Milliarden. Und seine Wähler auch nicht. Und die, die genügend Geld haben, gehen nicht in's Internet. Deshalb hat der Herr Bush den Herr Dean ganz leicht fertig machen können: Hat einfach behauptet, der Herr Dean sei ein Choleriker. Dabei läuft jedem vernünftigen Menschen die Galle über, wenn er sieht, was der Herr Bush macht. Und weil die Demokraten den Müll vom Herr Bush seinen Schmierenjournalisten geglaubt haben, haben sie einfach den Langweiler Kerry auf's Podest gehoben. Dem kann man fast gar nichts vorwerfen. Der Herr Kerry hat nämlich sich nicht wie der Herr Bush und der Herr Dean vom Vietnamkrieg gedrückt, und hat auch erst hinterher gemerkt, dass der Vietnamkrieg voll daneben war. Beim Irak-Krieg hat er's auch erst hinterher gemerkt, nämlich wo der Herr Dean es ihm gesagt hat. Da war er dann kurz auch mal dagegen, bis der Herr Dean aus dem Rennen war. Jetzt muss er wieder dafür sein, weil er sonst Stimmen von der Armee verliert. Dabei hätten die am meisten davon, wenn der Herr Kerry sie heim holen würde. Is aber auch egal, weil jetzt im Wahlkampf sowieso kein Politiker sagt, was er wirklich tun will. Der Herr Bush will seinen Milliardären noch mehr Geld in den Arsch stecken, und weiter gegen das Böse Krieg führen. Und was der Herr Kerry machen will, weiß niemand. Wahrscheinlich nicht mal der Herr Kerry selber. Deshalb wissen die Amerikaner auch nicht, wen sie wählen sollen. Is aber auch egal, weil die Wahl sowieso wieder in Florida entschieden wird. Und da hat dem Herr Bush sein Bruder schon neue Wahlmaschinen aufgestellt. Mit Computer innendrin. Da kann man dann gar nicht mehr nachzählen. Macht aber nix, weil die Stimmen sowieso egal sind, haben der Herr Bush und der Herr Kerry schon gleich ein ganzes Rudel Rechtsanwälte angeheuert. Die werden die Wahl dann schon entscheiden. Vor dem obersten Gericht. Kennt ihr ja, da hat der Herr Bush seine Leute drin. Ob der Herr Bush wiedergewählt wird, oder doch nur vor Gericht gewinnt, und ob diese Seite dann weitergeht, oder ob's eine Kerry-Seite gibt, das erfahrt ihr demnächst, wenn wieder Wahl in Amerika ist. --- * Zweite Amtszeit --- && 4MOREYEARS ** Noch vier Jahre mehr {George Bush|condi.jpg} Das ist die Condi. Sieht eigentlich ziemlich brav aus. Isse auch, is nämlich das Kindermädchen vom Herr Bush. Die erzählt ihm morgens immer eine Schauergeschichte, damit er besser aufwachen kann. Am liebsten mag der Herr Bush tausendundeine Nacht. Von Ali bin Laden und seinen vierzig Terroristen, die in einer Höhle wohnen, wo man blos 'reinkommt, wenn man das Passwort kennt, und von Saddam al Rashid, dem bösen Kalif von Bagdad. Und auch sonst macht die Condi alles, was der Herr Bush will. Sie wohnt sogar in einer Hütte auf seiner Ranch. Kennt ihr ja, ist wie beim Onkel Tom. Ob der Wahlbetrug vom Herr Bush noch auffliegt, bevor wieder Terroristen Türme umwerfen, was für Schauergeschichten die Condi dem Herr Bush demnächst erzählt, und wer in der Ukraine wirklich gewonnen hat, das erfahrt ihr ein anders Mal. --- ** "Neger", Antiamerikanismus und Links Das mit dem Wort "Neger" versteht nicht jeder. Finden manche total rassistisch und rasten aus. Da nützt [Erklären|neger.html] auch nichts. Es gibt immer Leute, die schwarzen (bösen, zynistischen) Humor nicht verstehen. Außerdem haben die Amerikaner den Herr Bush nicht gewählt, und können deshalb nicht in Kollektivhaft genommen werden. Es gibt auch nette Amerikaner, z.B. den [Herr Moore|http://www.michaelmoore.com/]. Der macht auch ganz lustige Filme, schreibt gute Bücher, und kriegt eins auf's Maul, wenn er sagt "Schämen Sie sich, Herr Bush!". Er meint sogar, für die schweigende Mehrheit zu sprechen. Und von denen haben ja auch ganz schön viele gegen den Krieg demonstriert. Macht aber nichts, weil das dort nicht im Fernsehen gekommen ist. Deshalb machen die das auch im Internet aus, etwa bei [United for Peace|http://www.unitedforpeace.org/]. Und weil Lachen entwaffnet, sollte man über den Herr Bush ganz viel lachen, vielleicht hört er dann auf, Krieg zu spielen. Leider kriegen die meisten Amerikaner nicht viel mit, weil die Presse dort ziemlich gleichgeschaltet ist. Und im Fernsehen bringen sie eh nur Regierungspropaganda. Eine [Bush-Witz-Sammlung|http://thomas.wolff.net/Bush.htm] hat Thomas Wolff. Noch mehr gibt's unter [Political Humor|http://politicalhumor.about.com/library/images/blsaddampictures.htm]. Der [Klaus auf Extra3|http://www.ndr.de/tv/extra3/] macht auch Maus-Satire. Auch die echte Maus hat eine Seite über den [Irak|http://www.wdrmaus.de/wirsinddiemaus/irak/]. Und den Herr Bush kann man auch im [Weißen Haus|http://www.whitehouse.org/] besuchen. Und [dieses Dokument|%http://www.jwdt.com/~paysan/bush/11_september.pdf] fasst die wichtigsten Verschwörungstheorien zusammen (mit Links auf entsprechende Internetseiten). Ob man das alles so glauben kann, ist natürlich eine andere Sache. Macht aber nichts, weil die Theorie mit dem Herr Bin Laden ist ja auch eine Verschwörungstheorie. Ein besonders krasses Opfer texanischer Justiz ist [Darlie Routier|http://www.fordarlieroutier.org/]. Und ein Bischof in Florida erklärt dem Herr Bush, warum Terroristen [Amerika hassen|http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/themen/Terrorismus/bowman.html]. Wo die [Maus abgeblieben|wo-ist-die-maus.html] ist, haben sich auch schon viele gefragt. Da ist doch der ganze Gag weg. Stimmt leider. Liegt am bösen WDR, der gar nicht so liberal ist, wie er immer tut. Zuguterletzt noch eine Anmerkung: Konsistent durchgezogene Rechtschreibfehler sind beabsichtigt. Natürlich weiß ich, dass man "dem Herrn" mit "n" schreibt, und dass es einen Genitiv gibt. Und dass die Sprache in der echten Maus komplexer ist. Macht aber nichts, irgendwo muss ja die satirische Überhöhung sein. Wer tatsächlich noch Tippfehler findet, kann mir gern Korrekturen schicken. Da ich nicht selbst HTML schreibe, am besten direkt in der [Quelle|%bush.wf]. --- ** In eigener Sache Das ist die Bush-Seite. Die finden viele ganz witzig. Deshalb schicken sie die URL oder das PDF an alle ihre Freunde weiter. Leider gibt's deshalb ganz viel Traffic, und manche Leute beschweren sich dann sogar bei jwdt.com, weil die so eine Mail gar nicht haben wollen. Dabei hat jwdt.com gar nichts mit dem Text zu tun. Weil das PDF inzwischen schlimmer als die Sintflut sein soll, gibt's die nicht mehr von hier, auch wenn's dann mehr Traffic gibt. Das gilt natürlich erst recht für die MP3-Dateien. Deshalb sind die auch ganz klein unten am Ende vom Artikel, damit's nicht so viele Leute merken. Also pssst! Nix verraten! (Achtung: Gespiegelt werden die MP3-Dateien auch nicht automatisch.) Mirror-Liste, aktuelle (Dank an Sascha für's nachprüfen): << - [http://bush.raus.de/] - [http://bush.jana-denise.de/] - [http://abc.dyndns.ws/bush/] - [http://www.revoluzer.de.am/BoesenRevoluzer/nobush/bush.html] - [http://www.betrug.at/bush/] - [http://www.pp4ce.de/~pit/bush/] - [http://www.coremelt.com/bush/] - [http://www.purkersdorf-online.at/vermischt/heiteres/2/] - [http://www.apfc.de/bush/] - [http://www.vkl.de/verschiedenes_humor.shtml] - [http://hansmi.eisfair.net:8888/mirror/www.jwdt.com/~paysan/bush/] - [http://www.random.prima.de/bush/] oder [http://www.random.prima.de/maus/] - [http://www.rneubert.de/bush/] - [http://www.pp4ce.de/~pit/bush/] - [http://bushzen.trale.de/] - [http://strg-alt-entf.org/georgie/] - [http://unfug.org/bush/] - [http://bush.seuza.ch/] - [http://www.mela.de/Bush/] - [http://www.dummfick.de/bush.html] - [http://bush.raimund-veigel.de/] - [http://hihi.elmer.org/HerrBush/] - [http://redbrick.no-ip.info/bush/] - [http://ams.astro.univie.ac.at/~nendwich/Politik/BushFire/good_bad_ugly.html] - [http://bush.ibridd.de/] - [http://www.fraszczak.de/bush/] - [http://www.hammernoch.net/bush/] - [http://bush.funzt.net/] - [http://www.hr-schmitz.de/wtc/maus/] - [http://naime.mine.nu/bush/] - [http://www.olstones.de/bush/] - [http://www.ffhex.de/bush/] - [http://bush.pierosartini.de/] - [http://www.fraszczak.de/bush/] >> Mirror-Liste, veraltete (Wink mit dem Zaunpfahl an die Maintainer!): << - [http://www.zakx.de/] - [http://www31.brinkster.com/jaawi/ect/bush.html] - [http://members.fortunecity.com/florianbrochdevu/www.jwdt.com/~paysan/bush.html] - [http://www.macrobee.de/dasistderherrbush.htm] - [http://www.ichdertom.de/bush/] - [http://www.ClickPix.de/Bush.htm] - [http://www.konfliktzone.de/Das%20ist%20der%20Herr%20Bush.htm] - [http://bush.dotti.de/] - [http://www.thomas-stollberger.de/texte/bush.php] - [http://www.serox.tk/] - [http://zq.dyndns.org/bush/] - [http://www.feng-shui-mobil.de/Willkommen/Aktuell/Das_ist____/das_ist____.html] - [http://prankster.dyndns.org/bush/] - [http://www.homepage-helping.com/bush/] - [http://bush@hirnfrei.org/bush/] - [http://www.moenchhof.net/bush/] - [http://www.terrorbombing.de/bush/Bush.htm] - [http://www.dl-x.de/Bush/index.html] - [http://stats.c-t-k.com/bush/] - [http://www.y2k1.org/~bush/] - [http://bush.ymmv.de/] - [http://bush.lastrebel.de/] - [http://www.bundesverschleierungsanstalt.de/bush/] - [http://www.frank-schmitt.com/mirror/www.jwdt.com/~paysan/bush/] - [http://www.schimi-online.de/bush/] - [http://home.arcor.de/henning.waterstradt/bush/] - [http://www.hexren.net/bush.html] - [http://bush.strange-movies.de/] - [http://www.thewastelands.de/bush/] - [http://www.geocities.com/nesocracker/bush/bush.htm] - [http://trojaner-und-sicherheit.de/das_ist_der_herr_bush/bush.html] - [http://wardasgeil.de/bush/] - [http://www.incsd.de/mirror/bush.html] - [http://liquidsteel.net/mirror/bush_maus/] - [http://woodway42.netfirms.com/bush/] >> Wer die Seite spiegeln will, macht das (auf einem Unix-Webserver) mit :code wget -l 1 -m -N -nd http://www.jwdt.com/~paysan/bush/ :endcode Da kommen dann auch die Bilder mit. Und weil sich an der Seite sowieso höchstens am Wochenende etwas ändert, reicht es, wenn man das am Montag früh macht. Hört sich kompliziert an. Macht aber nichts, wer das nicht versteht, kann auch einfach einen der vorhandenen Mirrors nehmen, sind sowieso schon genügend. Und wer will, dass ich seinen Mirror hier mit aufnehme (oder wieder 'rausnehme, weil der Herr Bush das FBI geschickt hat), schickt mir eine Mail mit dem Betreff "Bush Mirror". --- ** Disclaimer Dies ist ein satirischer Text auf einer privaten Homepage, und unterliegt der Meinungsfreiheit nach Artikel 5 Grundgesetz (ich hoffe, das gilt noch). Die verwendeten Bilder sind als solche nicht frei von Rechten Dritter, sie werden hier frei verwendet gemäß §24(1) Urheberrechtsgesetz, bzw. als sogenanntes "Großes Kleinzitat" gemäß §51(1). Ich beabsichtige nicht, die erwähnten Personen der Zeitgeschichte zu verunglimpfen, sondern in polemisch überspitzer Weise meine Ansicht über ihre Politik darzustellen. Beispiel: Den Titel "Massenmörder" verdient sich Herr Bush, der mitfühlende Konservative, durch seinen gnadenlosen Einsatz für die Vollstreckung der Todesstrafe in über hundert Fällen in Texas, überwiegend an nicht-weißen Texanern, deren Verurteilung unter teilweise eher merkwürdigen Umständen zustandegekommen ist. Und dass es dort statt Bäumen nur noch Bohrtürme geben soll, steht für seine Gesetzesvorhaben, Umweltschutz den kommerziellen Interessen der Ölindustrie unterzuordnen. Privat ist der Herr Bush ja ein mustergültiger Umweltschützer; seine Ranch ist jedenfalls ökologisch unbedenklich. Die Persiflage auf die Sendung mit der Maus des WDRs soll keine Abwertung dieser Sendung darstellen; im Gegenteil, es gibt kaum einen besseren Grund, Kinder vor den Fernseher zu setzen als die Maus, die die Welt ganz einfach erklärt. Ähnlichkeiten mit dem Niveau diverser Politiker sind rein zufällig und sicher nicht beabsichtigt. Inhaltlich verantwortlich für den Text ist ausschließlich [Bernd Paysan |mailto:bernd.paysan@gmx.de]. Dieser Inhalt ist unter einer [{somerights20.gif}Creative Commons-Lizenz|http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/] lizenziert. --- . size-css bush-sizes.css bye